Sigma RECO 81 LINK oder Magicshine SEEMEE R300: welches Modell wählen?
Die beiden Fahrradradare im Vergleich, Kriterium für Kriterium anhand der Bewertungen in unserem Katalog. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.

Sigma RECO 81 LINK
Größte SchwächeEine Satteltasche kann den benötigten Montageplatz belegen
Bei Alltricks ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Magicshine SEEMEE R300
Größte SchwächeEnger Erfassungsbereich unmittelbar hinter dem Fahrrad
Preis bei Amazon prüfen → Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihren Prioritäten
- Priorität „Erfassungsreichweite“Sigma RECO 81 LINK 9 / 10 gegen 7,4
- Priorität „Akkulaufzeit“Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 gegen 9
- Priorität „Erfassungswinkel“Sigma RECO 81 LINK 9,3 / 10 gegen 6,8
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Sigma RECO 81 LINK | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 9 vorteil | 7,4 |
| Akkulaufzeit | 9 | 9,5 vorteil |
| Erfassungswinkel | 9,3 vorteil | 6,8 |
| Ausstattung | 9,5 | 9,5 |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf den gesamten Katalog. Daraus einen entscheidenden Vorsprung abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Vergleich
| Merkmal | Sigma RECO 81 LINK | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 160 m | 140 m |
| Akkulaufzeit | 30 h | 100 h |
| Lichtstrom | Keine Angabe | 300 lm |
| Erfassungswinkel | 60 ° | 35 ° |
| Ladezeit | Keine Angabe | 2,15 h |
| Akkukapazität | 1350 mAh | 3350 mAh |
| Konnektivität | Bluetooth, ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Leuchtmodi | Nachtblinkmodus, Tagblinklicht, Fahrergruppe, Dauerlicht | Nachtblinkmodus, Tagblinklicht, Fahrergruppe, Dauerlicht |
| Funktionen | Bremserkennung | Automatisches Ein-/Ausschalten |
| Schutzart | IP67 | IPX6 |
| Stromversorgung | Integrierter wiederaufladbarer Akku | Integrierter wiederaufladbarer Akku |
| Befestigungsposition | Sattelstütze | Sattelstütze |
| Kompatible Sattelstützenform | Aerodynamisch, D-förmig, Rund | Aerodynamisch, Rund |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
Von Herstellern und Händlern veröffentlichte Angaben, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass sich der Wert nicht überprüfen ließ.
Welches passt zu Ihnen?
Sigma RECO 81 LINK
Führend bei 2 Kriterien von 4 verglichenen Modellen
- Erfassungswinkel: 9,3/10 gegenüber 6,8/10 (60 ° gegenüber 35 °)
- Erfassungsreichweite: 9/10 gegenüber 7,4/10 (160 m gegenüber 140 m)
Magicshine SEEMEE R300
Führend bei 1 Kriterium von 4 verglichenen Modellen
- Akkulaufzeit: 9,5/10 gegenüber 9/10 (100 h gegenüber 30 h)
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Der Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methodik →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Sigma RECO 81 LINK oder Magicshine SEEMEE R300?
Sigma RECO 81 LINK erhält 9,2/10, Magicshine SEEMEE R300 dagegen 8,5/10, nach demselben Bewertungsschema.
Welches schneidet beim Kriterium „Erfassungswinkel“ besser ab?
Sigma RECO 81 LINK schneidet beim Kriterium „Erfassungswinkel“ besser ab: 9,3/10 gegenüber 6,8/10 für Magicshine SEEMEE R300. Erfasste Werte: 60 ° gegenüber 35 °.
Welches schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab?
Sigma RECO 81 LINK schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab: 9/10 gegenüber 7,4/10 für Magicshine SEEMEE R300. Erfasste Werte: 160 m gegenüber 140 m.
Welches schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab?
Magicshine SEEMEE R300 schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 9/10 für Sigma RECO 81 LINK. Erfasste Werte: 100 h gegenüber 30 h.
