Lezyne Radar StVZO Rear oder Bryton Gardia R300L: welches Modell wählen?
Die beiden Fahrradradare im Vergleich, Kriterium für Kriterium anhand der Bewertungen in unserem Katalog. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
Lezyne Radar StVZO Rear
Größte SchwächeSchwereres Gehäuse für Radfahrer, die Gramm zählen
Vollständige Analyse lesen →
Bryton Gardia R300L
Größte SchwächeKürzere angegebene Akkulaufzeit als beim Sigma RECO 81 LINK
Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihren Prioritäten
- Priorität „Erfassungsreichweite“Bryton Gardia R300L 9,3 / 10 gegen 8,5
- Priorität „Akkulaufzeit“Bryton Gardia R300L 7,8 / 10 gegen 7,2
- Priorität „Gewicht“Bryton Gardia R300L 8,7 / 10 gegen 6,9
- Priorität „Lichtstrom“Bryton Gardia R300L 8,2 / 10 gegen 7,3
- Priorität „Ausstattung“Bryton Gardia R300L 8,3 / 10 gegen 7,3
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Lezyne Radar StVZO Rear | Bryton Gardia R300L |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 8,5 | 9,3 vorteil |
| Akkulaufzeit | 7,2 | 7,8 vorteil |
| Gewicht | 6,9 | 8,7 vorteil |
| Lichtstrom | 7,3 | 8,2 vorteil |
| Ausstattung | 7,3 | 8,3 vorteil |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf den gesamten Katalog. Daraus einen entscheidenden Vorsprung abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Vergleich
| Merkmal | Lezyne Radar StVZO Rear | Bryton Gardia R300L |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 150 m | 190 m |
| Akkulaufzeit | 9 h | 17 h |
| Gewicht | 144 g | 66 g |
| Lichtstrom | 40 lm | 73 lm |
| Konnektivität | Bluetooth, ANT+ | Bluetooth |
| Mit einem Smartphone kompatibel | Android, iOS | iOS |
| Schutzart | IPX7 | IPX7 |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Befestigungsposition | Sattelstütze | Sattelstütze |
| Kompatible Sattelstützenform | Aerodynamisch, D-förmig, Rund | D-förmig |
| Leuchtmodi | 2 Modi, keine näheren Angaben | Dauerlicht |
Von Herstellern und Händlern veröffentlichte Angaben, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass sich der Wert nicht überprüfen ließ.
Welches passt zu Ihnen?
Lezyne Radar StVZO Rear
Führend bei 0 Kriterium von 5 verglichenen Modellen
- In diesem Vergleich hebt es sich durch keinen Zahlenwert ab.
Bryton Gardia R300L
Führend bei 5 Kriterien von 5 verglichenen Modellen
- Gewicht: 8,7/10 gegenüber 6,9/10 (66 g gegenüber 144 g)
- Ausstattung: 8,3/10 gegenüber 7,3/10
- Lichtstrom: 8,2/10 gegenüber 7,3/10 (73 lm gegenüber 40 lm)
- Erfassungsreichweite: 9,3/10 gegenüber 8,5/10 (190 m gegenüber 150 m)
Der Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methodik →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Lezyne Radar StVZO Rear oder Bryton Gardia R300L?
Bryton Gardia R300L erhält 8,5/10, Lezyne Radar StVZO Rear dagegen 7,4/10, nach demselben Bewertungsschema.
Welches schneidet beim Kriterium „Gewicht“ besser ab?
Bryton Gardia R300L schneidet beim Kriterium „Gewicht“ besser ab: 8,7/10 gegenüber 6,9/10 für Lezyne Radar StVZO Rear. Erfasste Werte: 66 g gegenüber 144 g.
Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?
Bryton Gardia R300L schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 8,3/10 gegenüber 7,3/10 für Lezyne Radar StVZO Rear.
Welches schneidet beim Kriterium „Lichtstrom“ besser ab?
Bryton Gardia R300L schneidet beim Kriterium „Lichtstrom“ besser ab: 8,2/10 gegenüber 7,3/10 für Lezyne Radar StVZO Rear. Erfasste Werte: 73 lm gegenüber 40 lm.
Welches schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab?
Bryton Gardia R300L schneidet beim Kriterium „Erfassungsreichweite“ besser ab: 9,3/10 gegenüber 8,5/10 für Lezyne Radar StVZO Rear. Erfasste Werte: 190 m gegenüber 150 m.
Welches schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab?
Bryton Gardia R300L schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab: 7,8/10 gegenüber 7,2/10 für Lezyne Radar StVZO Rear. Erfasste Werte: 17 h gegenüber 9 h.