COOSPO TR70 oder Magicshine SEEMEE R300: welches Modell wählen?
Die beiden Fahrradradare im Vergleich, Kriterium für Kriterium anhand der Bewertungen in unserem Katalog. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
COOSPO TR70
Größte SchwächeErfassungsreichweite bleibt hinter den genannten Alternativen zurück
Vollständige Analyse lesen →
Magicshine SEEMEE R300
Größte SchwächeEnger Erfassungsbereich unmittelbar hinter dem Fahrrad
Preis bei Amazon prüfen → Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihren Prioritäten
- Priorität „Lichtstrom“Magicshine SEEMEE R300 9,3 / 10 gegen 8,1
- Priorität „Erfassungswinkel“COOSPO TR70 8 / 10 gegen 6,8
- Priorität „Ausstattung“Magicshine SEEMEE R300 9,5 / 10 gegen 8,9
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | COOSPO TR70 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 7,4 | 7,4 |
| Akkulaufzeit | 9,4 | 9,5 |
| Lichtstrom | 8,1 | 9,3 vorteil |
| Erfassungswinkel | 8 vorteil | 6,8 |
| Ausstattung | 8,9 | 9,5 vorteil |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf den gesamten Katalog. Daraus einen entscheidenden Vorsprung abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Vergleich
| Merkmal | COOSPO TR70 | Magicshine SEEMEE R300 |
|---|---|---|
| Erfassungsreichweite | 140 m | 140 m |
| Akkulaufzeit | 40 h | 100 h |
| Gewicht | 63,7 g | Keine Angabe |
| Lichtstrom | 70 lm | 300 lm |
| Erfassungswinkel | 40 ° | 35 ° |
| Ladezeit | 2 h | 2,15 h |
| Akkukapazität | 1500 mAh | 3350 mAh |
| Konnektivität | Bluetooth, ANT+ | Bluetooth, ANT+ |
| Mit einem Fahrradcomputer kompatibel | iGPSPORT, Garmin, Bryton, Wahoo | Garmin, Wahoo |
| Leuchtmodi | Dauerlicht | Nachtblinkmodus, Tagblinklicht, Fahrergruppe, Dauerlicht |
| Funktionen | Bremserkennung | Automatisches Ein-/Ausschalten |
| Schutzart | IP67 | IPX6 |
| Ladeanschluss | USB-C | USB-C |
| Stromversorgung | Integrierter wiederaufladbarer Akku | Integrierter wiederaufladbarer Akku |
| Befestigungsposition | Sattelstütze | Sattelstütze |
Von Herstellern und Händlern veröffentlichte Angaben, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass sich der Wert nicht überprüfen ließ.
Welches passt zu Ihnen?
COOSPO TR70
Führend bei 1 Kriterium von 5 verglichenen Modellen
- Erfassungswinkel: 8/10 gegenüber 6,8/10 (40 ° gegenüber 35 °)
Magicshine SEEMEE R300
Führend bei 2 Kriterien von 5 verglichenen Modellen
- Lichtstrom: 9,3/10 gegenüber 8,1/10 (300 lm gegenüber 70 lm)
- Ausstattung: 9,5/10 gegenüber 8,9/10
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Der Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methodik →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, COOSPO TR70 oder Magicshine SEEMEE R300?
Beide liegen gleichauf: 8,5/10 für COOSPO TR70, 8,5/10 für Magicshine SEEMEE R300. Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil.
Welches schneidet beim Kriterium „Lichtstrom“ besser ab?
Magicshine SEEMEE R300 schneidet beim Kriterium „Lichtstrom“ besser ab: 9,3/10 gegenüber 8,1/10 für COOSPO TR70. Erfasste Werte: 300 lm gegenüber 70 lm.
Welches schneidet beim Kriterium „Erfassungswinkel“ besser ab?
COOSPO TR70 schneidet beim Kriterium „Erfassungswinkel“ besser ab: 8/10 gegenüber 6,8/10 für Magicshine SEEMEE R300. Erfasste Werte: 40 ° gegenüber 35 °.
Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?
Magicshine SEEMEE R300 schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 8,9/10 für COOSPO TR70.